Alors que l’insoutenable suspens de la présidentielle vient de se terminer par la victoire de François Hollande, les politologues, les journalistes et les « morpions » collés aux partis politiques commentent la défaite annoncée de longue date de Nicolas Sarkozy…

Chacun y va de son explication qu’il juge beaucoup plus pertinente que celle de son ami ou de son pire ennemi. Vu de l’extérieur, le manège parait bien futile et il n’est pas nécessaire d’être un grand spécialiste ou d’être équipé d’une bonne boule de cristal pour deviner ce qui va se dire dans les prochains jours dans les milieux autorisés ou pas…

Les vainqueurs vont se féliciter de cette victoire « historique » et les perdants, dopés aux « éléments de langage », se consoleront en criant sur tous les toits qu’ils n’ont pas tant perdu que çà, que le score est en définitive plutôt étriqué et que tout se jouera dans un mois aux prochaines législatives…

Ces champions du monde de la « loose » qui ne devraient pas tarder à s’étriper  en privé avant que cela ne déborde de leurs alcôves dans la presse et sur les plateaux télés seront-ils seulement capables de comprendre les raisons de leur échec ?

Vu la compétence des conseillers qui ont conduit le parti majoritaire à ce désastre de la présidentielle, il est permis d’avoir des doutes et la stratège blonde, « bleu marine » doit commencer à bien se marrer avec ses potes qui semblent voir beaucoup plus loin que ceux qui voudraient bien ses suffrages sans les idées qui vont avec…

Quoi qu’il en soit, les vraies raisons de la répudiation du « Président sortant » sont aisément compréhensibles et ce n’est pas la peine de faire appel à un politologue, même acheté en soldes sur le web pour les comprendre…

Un simple rébus qui peut paraître quelque peu obscène est beaucoup plus explicite que l'explication laborieuse d'un expert ou d'un universitaire totalement déconnectés de la réalité…

Question à cent drachmes : Qui Pierre Laurent, secrétaire général du PCF montrait-il du doigt à Jean Luc Mélenchon au terme de l’énorme meeting organisé à Marseille sur les plages du Prado ?

-  La mairie et la préfecture qui se sont longtemps opposées à ce qu’un tel rassemblement populaire puisse y avoir lieu, arguant d’excuses qui ne dupaient personne ?

-    Un espion peu discret du petit excité vociférant qui a fort à craindre pour son avenir s-il venait à perdre l’immunité présidentielle qui le protège de gros tracas juridiques ?

-   Marine, la meilleure amie de Jean Luc qui serait venue incognito prendre des leçons d’organisation de rassemblements de masse en plein air ?

-    Une ancienne juge au fort accent étranger qui aurait été trahie par de curieuses lunettes vertes irradiées à Fukushima ?

-    Un curieux bonhomme vêtu d’un T-shirt orange qui semblait un peu perdu au milieu d’une telle foule qui pestait contre ses oreilles si écartées qu’elles gênaient la vision des spectateurs placés derrière lui ?

-    François, l’ami qu’il ne cesse de critiquer, qu’il rêve de supplanter au deuxième tour mais qu’il ralliera pourtant au moment de la finale ?

-   Le champion de la séquestration entre potes de patrons qui malgré l’aide de son ami Tintin ne se cesse de se demander ce qu’il est venu faire dans la galère des présidentielles ?

-   Une prof de sciences économiques quelque peu révolutionnaire qui donne envie aux curieux d’aller s’asseoir au fond de la classe pour assister à l’un de ses cours ?

-  L’ennemi public numéro un de l’Euro dont le nom résonne comme celui d’un arménien qu’il n’est pas ?

-    Un étrange personnage qui a pour projet de coloniser la lune et la planète mars et qui disparaîtra dans sa navette spatiale virtuelle dès la fin du premier tour ?

 A moins que tout simplement, et c'est le plus probable, les deux compères ne faisaient que mater la plastique d'une des jolies militantes, peut-être même celle de l'exubérante cubaine qui se tenait à côté de moi pendant le discours…

 Ndlr : En cette période de campagne électorale, la parité a été parfaitement respectée dans ce billet !